Muutosforum

Hyvä ajatus.
Valitettavasti vain näissä vaaleissa ei nähdä muutoslaisia, jos ennenaikaiset vaalit pidetään.
Väkemme kun ei ole oikein aktivoitunut niiden kannattajakorttien keruussa.

Mutta, ehkäpä se keräysinto nyt vahvistuisi? Toivotaan niin, koko hieno Suomen kesä on käytettävissä olevaa aikaa.
Kirjoitusvalmiita kortteja saa allekirjoittaneelta.

Niin, tuo on totta, ja olisi pitänyt  'porukan' ajatella enemmän  ja kerätä kortteja Keräysinto päälle vaan niin alkaa tulla mahiksia?

Mutta en voi olla kommentoimatta nyt halitusneuvotteluja, kun nythän 'aikovat' keskustella kirstillisten kanssa hedän mahdollisesta hallitukseen tulosta, mutta olen ymmärtänyt, näin arvopohjaisesti, että heillehän kynnyskysymys ovat eräät Suomessa -suomalaiset- asuvat ihmiset, eikö totta.  Miten heidän käynee sitten Suomessa?

Kyllä ne uudet vaalit pitää tulla koska 'kaikkihan on jo vanhaa, edelliset vaalit asettivat nuo asemat mitä puolueilla on,ja  nyt on uusi tilanne kokonaan'.

Perussuomalaisten saatua uuden puheenjohtajan, näen asian tiimoilta vain mahdollisuutena sen, että  Suomessa on pidettävä ennenaikaiset eduskuntavaalit, mitä pikimmin, sen parempi. Moni varmaan on aivan samaa mieltä.
Miten muuten voi uutta hallituspohjaa luoda; kansan tulee äänestää siitä ehdottomasti.

Markus Lohi  (kesk)YLE Rovaniemen lähetyksessä tänään kertoi tehneensä nyt aloitteita helpottaakseen uo-velkaisten asemaa; mm. pitkäaikaistyöttömien suhteen. No toivotaan että aloitteet kantavat. (nämä asiat voitasiin kyllä kansanäänestyksillä käsitellä; takuulla olisi tehoa.)

Mutta miksi Markus Lohi (kesk) ei ole lainkaan  edes vastannut henk.koht. viestiini  häneltä kysyessäni voisiko auttaa minua työpaikkakiusausasiassani josta kantelu on ollut sis.ministeriössä käsittelyssä nyt yli 20 v?   Kannattaisi kuitenkin vastata kansalaisen kyselyyn?

Pitää taas palata tähän tilanteeseen Suomessa, ja hoxasimpa tällaisen aloitteen ruots.kansapuoueen taholta, ja minun on pakko kommentoida tätä. Nimittäin kun tässä näitä aloitteita ed.demokratian puolelta seuraa, jää aina ihmettelemään sitä, ettei viitsitä tutkia aivan kaikkea mitä seuraamuksia asioille voi olla. Ja tässä, sinänsä hyvässä aloitteessa, ei oteta huomioon Suomen ulosottolakia, joka ilman muuta näpsäyttää rahat pois jos niitä jonkin verran tilille tulisi 'hyvien päätösten taholta' jos velkoja on. Ensisijaisesti velkaiselle nuorille tämä on katasrofi.

Arvoisa Stefan Wallin, Suomen ulostottolaki on niin tosi ikivanha, ja vesittää aivan kaikki hyvät aloitteet mitä esim. velkaiselle nuorelle aiotaan  olosuhteiden parantamiseksi. Ja Suomessa velkaisia nuoria on tosi paljon. Sekä muita velkaisia joita ulosottovirasto kurittaa sen enenpää olosuhteita kyselemättä ja keneltäkään. "Voisitteko hyvät Suomen päättäjät tutkia Suomen lait paremmin ennenkuin aloitteita teette"? Olisi hyvä.

Itse Muutospuolueen jäsenenä teen kaikkeni että asiat Suomessa korjaantusivat, etenkin tässä ulosottoviraston tekemässä kurittamis-asiassa. Sekä varmaan koko Muutospuolue  tekee kaikkensa että Suomessa olisi jokin järki näiden Suomen aisoiden suhteen.

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/palkkaa-500-%E2%82%AC-kk-ilman-tukien-menetyksi%C3%A4-nyt-ehdotetaan-%E2%80%9Dminity%C3%B6mallia%E2%80%9D-alle-30-vuotiaille-suomalaisille/ar-BBzZPZW?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout

Ulosottokaaren  luku 11: Muutoksenhaku ulosottomiehen menettelyyn
(Laki 15.6.2007)

Ulosottoperinnässä olevalla on valitusoikeus. Valituksessa voi edetä aina lähtien käräoikeuden käsittelystä korkeimpaan oikeuteen, joka valittaminen tietenkin on erittäin hyvä asia, mutta ei todellisuudessa ole muuta kuin menetettyä aikaa, paljon byrokratiaa, ja tulos on plus miinus nolla, ainakin yleisemmin. Harva valittaja saa mitätöintejä perintään.

Omaishoidontuesta voidaan myös ulosmitata, ja jos käytät valitusoikeuttasi, se ei johda mitätöintiin. Korkein oikeus myös päättää asiat niinkuin ne on alunperin alkaen ulosottomiehen päätöksestä alkaen.

Ja tietenkin omakohtaisesti olen tämän prosessin läpi käynyt. Valitus EU:n ihmisoikeustuomioistuimeenkaan ei auta, (kokeilin sinne lähteä) heillä ei ole määräysvaltaa keskyettää prossessia, ja he voivat ehkä huomauttaa, mutta eivät voi vaikuttaa päätöksiin ja Suomen voimassa oleviin lakeihin.

Omaishoitajilta ulosmitataan myös hyvin paljon. Suojaosuudella sitten pitää se omainen yrittää viedä eteenpäin (omat menot siis) ja ainakin minä jouduin sitten lainaamaan rahaa että voin omaistani hoitaa. (uov ulosmittasi omaishoidontuen kokonaan)  Mitä tämä tämmöinen on; aivan typerää ja ylivaltaa. Miten Suomessa voi olla lakeja jotka vesittävät tarkoituksen?

Sitten kun joku ed.dem. joku asiahenkilö saa tämä kohdan Suomen laista korjattua, tulen kannattamaan, ainakin henkilöä jatkoon. Pisteitä muuten on aivan turha inua.

Omaishoitajien asiat piti korjautua tällä hallituskaudella, mutta miten onkaan käynyt. Helsingissä ainakin tukia on leikattu jopa lasten hoidon osalta. Sanoisnko että erittäin typerää. Omaishoitajat ovat edelleen palkkakuopassaan, voi miten sääli.

Kunta myöntäessään omaishoidontuen saa (0n ollut näin, nyt KELA pääasiassa myöntää toimeentulotuen) maksaa ulosotto-prosessissa olevalle omaishoitajalle siten myös toimeentulotukea (joissakin tapauksissa) joten valtiohan se ottaa kunnilta paljon rahaa. Onko tämä kohtuullista?