Tuoreimmat viestit1
Yleistä höpinää / Vs: Suomen poliittinen tila
« Uusin viesti kirjoittanut Oili Harjula Heinäkuu 08, 2017, 10:49:21 ap »SOTE-asia siirtyy. peruspalveluministeri vaihtuu, ja hänon Annika Saarikko (kesk) ja hänellä ovat tärkeää: "Maanantaina nimitettävä perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko haluaa tehdä muutakin kuin paimentaa sote-lain korjaamista. Hän lupaa ottaa erityistarkasteluun vanhusten kotihoidon ongelmat." http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005283612.html
Lisäksi sama lähde kertoo ”En ajattele niin, että koko kalenterini olisi sotea siitä syystä, että perustuslakivaliokunta hyväksyi soten perusratkaisun eli sen järjestämisvastuun siirtymisen maakuntiin. Se, mitä nyt viilataan on valinnanvapauden kokonaisuus. Aikataulu on erittäin tiukka, mutta vaalikautta on puolet jäljellä, joten se on täysin mahdollista tehdä valmiiksi.”
Lähde: "Saarikko toivoo, että vaalikauden loppupuolella pystyttäisiin jo keskustelemaan palveluiden sisällöstä. Hän lupaa ottaa erityisesti asiakseen ikäihmisten kotihoidon paremman järjestämisen ja omaishoidon." "”Olen huolissani siitä, jos meillä voimistuu tunnelma, että pitää pelätä vanhenemista.”
Kommentti: Omaishoidosta ovat olleet huolissaan nyt ainakin kaksi ed.hallitusta; saa nähdä mitä tapahtuu nyt. Olla siis vaan huolissaan?
Kommentti; tämä minua vähän huolestuttaa:”Oleellista on, että pilotit ja kokeilut jatkuvat. Pitäisin hyvänä, että niiden joukossa olisi suurimpia maakuntia. Niiden kautta valinnanvapaus pääsee joillakin alueilla voimaan hyvinkin nopeasti”, Saarikko sanoo.
Kommentti: Milloin kokeilut loppuvat?
Lisäksi Saarikko korostaa lähteen mukaan luottamusta politiikassa, isojen uudistusten täydentämistä ja korjaamista, muutosvastarinnasta ja monesta muusta, joka minusta vaikuttaa sekamelskalta KOSKA puolueet eivät koskaan ole samaa mieltä mistään, ei synny uudistuksia jotka auttaivat Suomen kansalaisia selviytymään vaikeista tilanteista mm. SOTEn tiimoilta.
Onkin syytä kysyä miksi me kansalaiset emme voisi päättäää asiosta niinkuin se meille olisi hyvä? Miksi puolueet päättävät?
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005283612.html
Lisäksi sama lähde kertoo ”En ajattele niin, että koko kalenterini olisi sotea siitä syystä, että perustuslakivaliokunta hyväksyi soten perusratkaisun eli sen järjestämisvastuun siirtymisen maakuntiin. Se, mitä nyt viilataan on valinnanvapauden kokonaisuus. Aikataulu on erittäin tiukka, mutta vaalikautta on puolet jäljellä, joten se on täysin mahdollista tehdä valmiiksi.”
Lähde: "Saarikko toivoo, että vaalikauden loppupuolella pystyttäisiin jo keskustelemaan palveluiden sisällöstä. Hän lupaa ottaa erityisesti asiakseen ikäihmisten kotihoidon paremman järjestämisen ja omaishoidon." "”Olen huolissani siitä, jos meillä voimistuu tunnelma, että pitää pelätä vanhenemista.”
Kommentti: Omaishoidosta ovat olleet huolissaan nyt ainakin kaksi ed.hallitusta; saa nähdä mitä tapahtuu nyt. Olla siis vaan huolissaan?
Kommentti; tämä minua vähän huolestuttaa:”Oleellista on, että pilotit ja kokeilut jatkuvat. Pitäisin hyvänä, että niiden joukossa olisi suurimpia maakuntia. Niiden kautta valinnanvapaus pääsee joillakin alueilla voimaan hyvinkin nopeasti”, Saarikko sanoo.
Kommentti: Milloin kokeilut loppuvat?
Lisäksi Saarikko korostaa lähteen mukaan luottamusta politiikassa, isojen uudistusten täydentämistä ja korjaamista, muutosvastarinnasta ja monesta muusta, joka minusta vaikuttaa sekamelskalta KOSKA puolueet eivät koskaan ole samaa mieltä mistään, ei synny uudistuksia jotka auttaivat Suomen kansalaisia selviytymään vaikeista tilanteista mm. SOTEn tiimoilta.
Onkin syytä kysyä miksi me kansalaiset emme voisi päättäää asiosta niinkuin se meille olisi hyvä? Miksi puolueet päättävät?
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005283612.html
Miten heidän käynee sitten Suomessa?